VI SA/Wa 2297/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Skarżącej P. W. S. wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Pismem z 2 czerwca 2024 r. P. W. S. (dalej jako: Skarżąca) wniosła skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia 19 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego. Skarżąca pismem z 23 października 2024 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej P.p.s.a.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził występowania takich okoliczności, które czyniłyby wniosek Skarżącej niedopuszczalnym. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.