Sygnatura
VI SA/Wa 2207/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2021 r., VI SA/Wa 2207/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz R. D. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2020 r. R. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.D. Przedsiębiorstwo Produkcyjno–Handlowo-Usługowo-Transportowe ,,[...]" (dalej jako "Skarżący", "Strona") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako "organ") z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku ze zgłoszeniem niezgodnie ze stanem faktycznym danych dotyczących numeru licencji w zgłoszeniu przewozu towarów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2020 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie z [...] października 2020r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] listopada 2020 r. (k-33 akt sądowych), a termin na uzupełnienie braków upływał w dniu [...] listopada 2020 r. W dniu [...] listopada 2020 r. Skarżący uiścił wpis od skargi. Brak skargi polegający na jej podpisaniu nie został przez Skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej w jako: "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał podpisanej skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1). O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232§1 pkt p.p.s.a (pkt 2).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 października 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2101/20 · 8 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2021 r., VI SA/Wa 2101/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1914/20 · 8 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2021 r., VI SA/Wa 1914/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1860/20 · 8 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 8 lutego 2021 r., VI SA/Wa 1860/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny