Sygnatura
VI SA/Wa 2202/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 2202/17
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/17 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia[...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. B. (nazywany dalej: "Skarżący") pismem z 20 maja 2018 r., nadanym w urzędzie pocztowym 23 maja 2018 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/17, którym Sąd oddalił skargę Skarżącego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 27 kwietnia 2018 r. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie Skarżący pismem z 20 maja 2018 r., nadanym 23 maja 2018 r. w urzędzie pocztowym (data stempla pocztowego), wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lutego 2018 r. oddalającego skargę Skarżącego. Odpis wyroku z 16 lutego 2018 r. wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 27 kwietnia 2018 r., przy piśmie sądowym z 23 kwietnia 2018 r., które zawierało pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia skargi kasacyjnej. W punkcie 4 pouczenia zawarto informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym, podając również, że skarga kasacyjna sporządzona przez pomiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania. Skarżący 23 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) złożył pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna", które, wbrew doręczonemu pouczeniu, Strona sporządziła osobiście, naruszając wymóg określony w art. 175 § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2017
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 175 par. 1, art. 178 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny