Sygnatura
VI SA/Wa 2147/22
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 2147/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Uchylono zaskarżoną decyzję
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2022 r. nr BP.570.27.2021.0949.BTM.228642 w przedmiocie utraty dobrej reputacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Transport
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska Bożena Dąbkowska-Mastalerek Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
art. 1 par. 1-2 · Dz.U. 2021 poz. 137
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009 z dnia 21 pażdziernika 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylające dyrektywę Rady 96/26/WE (Tekst mający znaczenie dla EOG)
art. 3 ust. 1 lit. b, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1-2, art. 26 ust. 1, art. 6 ust. 3, art. 6 ust. 2 · Dz.U.UE.L 2009 nr 300 poz. 51
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j.
art. 7d, art. 7d ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 7d ust. 3-5, art. 7d uts. 6 pkt 1, art. 7e pkt 6, art. 94b, art. 16b, art. 7d ust. 1 pkt 2, art. 7d ust. 4 pkt 1-4 · Dz.U. 2021 poz. 919
Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/403 z dnia 18 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 w odniesieniu do klasyfikacji poważnych naruszeń przepisów unijnych, które mogą prowadzić do utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, oraz zmieniające załącznik III do dyrektywy 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
gr 2 pkt 9 zał nr 1, gr 1 pkt 33 zał nr 1 · Dz.U.UE.L 2016 nr 74 poz. 8
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3, art. 8 par. 1 · Dz.U. 2021 poz. 735
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. c · Dz.U. 2018 poz. 265
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2294/22 · 23 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 2294/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bk 786/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 20 stycznia 2023 r., II SA/Bk 786/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2102/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 2102/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny