Sygnatura
VI SA/Wa 2125/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2024 r., VI SA/Wa 2125/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 sierpnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 16 maja 2024 r. (nadanym w UP [...] dnia 17 maja 2024 r.) N.C.(Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Organ) z [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przenosząc powyższe na okoliczności niniejszej sprawy, wskazać należy, że zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy dokumentem z.p.o., zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 9 kwietnia 2024 r. Wobec powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, określony w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął dnia 9 maja 2024 r. Z tego względu, skargę wniesioną dnia 17 maja 2024 r. należy uznać za wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, przez co podlega ona odrzuceniu. Jednocześnie Sąd zauważa, że bez znaczenia dla otwarcia się terminu do wniesienia środka zaskarżenia była korespondencja mailowa Skarżącego z 9 kwietnia 2024 r., bowiem na wystosowane przez Organ wezwanie z 12 kwietnia 2024 r., doręczone Skarżącemu 18 kwietnia 2024 r., o sprecyzowanie charakteru tej korespondencji, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia jej bez rozpoznania, Skarżący nie odpowiedział w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Kara administracyjna Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Łukasz Jarocki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 533/24 · 19 sierpnia 2024
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 sierpnia 2024 r., III SA/Łd 533/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 519/24 · 19 sierpnia 2024
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 sierpnia 2024 r., II SA/Ol 519/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2122/24 · 19 sierpnia 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2024 r., VI SA/Wa 2122/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny