Sygnatura
VI SA/Wa 2120/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 grudnia 2019 r., VI SA/Wa 2120/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – J. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji. Zarządzeniem z 18 października 2019 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pisma wzywające skarżącą do usunięcia ww. braków zostały skutecznie doręczone 31 października 2019 r., jednak w zakreślonym terminie zarządzenie o wezwaniu do nadesłanie numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpis sądowego od skargi nie zostało przez nią wykonane. W rejestrze Opłat Sądowych w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano do dnia 5 grudnia br. wpłaty do tej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do Sądu skargę, nie podała w niej numeru PESEL oraz nie uiściła wpis sądowego od skargi, nie uczyniła tego również na wezwanie Sądu. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 5 grudnia 2019 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 16 - akt sądowych). Nieuzupełnienie ww. braku fiskalnego oraz braku formalnego pisma uniemożliwia nadanie mu prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Zważywszy zatem na okoliczność, że w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uzupełniła braku formalnego skargi, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 października 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 285/19 · 10 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 10 grudnia 2019 r., II GZ 285/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 286/19 · 10 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 10 grudnia 2019 r., II GZ 286/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 289/19 · 10 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 10 grudnia 2019 r., II GZ 289/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny