Sygnatura
VI SA/Wa 2119/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., VI SA/Wa 2119/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. w [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – M. w [...] z siedzibą w [...], dnia [...] września 2016 r. (k. 4 akt) nadał na adres Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia - za pośrednictwem Urzędu Poczty Polskiej S.A. kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej WSA) skargę na postanowienie, którym odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga ta została przesłana w jednej kopercie z innymi skargami, np. w sprawie VI SA/Wa 2118/16 na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nr [...]z dnia [...] sierpnia 2016 r. Jak wynika z akt administracyjnych nadesłanych przez Prezesa NFZ ww. postanowienie zostało skarżącemu doręczone dnia 10 sierpnia 2016 r. wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Prezes NFZ, w pierwszym rzędzie, wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jak wynika ze sprawy zaskarżone postanowienie skarżący Klub otrzymał dnia 10 sierpnia 2016 r. pod adresem wynikającym z jego KRS. Sąd stwierdza zatem, że z dniem 9 września 2016 r. upłynął ustawowy, trzydziestodniowy termin do skutecznego jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W rozpoznawanym przypadku skarżący skargę za pośrednictwem Prezesa NFZ złożył zaś 22 września 2016 r. To powoduje, że skarżący uchybił ustawowemu, trzydziestodniowemu terminowi do skutecznego wniesienia skargi, który upłynął 9 września 2016 r. Wobec powyższego Sąd orzekł jak postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2016
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny