Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2116/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2116/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 lutego 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

C. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt VI SPP/Wa 241/19, Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od postanowienia skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5.000 zł. Wezwanie zostało odebrane w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 48). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do rozpoznawanej sprawy (k. 49). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącą w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 48). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2020 r. (piątek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 49). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 października 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny