Sygnatura
VI SA/Wa 2116/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2116/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
C. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt VI SPP/Wa 241/19, Referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Od postanowienia skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5.000 zł. Wezwanie zostało odebrane w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 48). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do rozpoznawanej sprawy (k. 49). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącą w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 48). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2020 r. (piątek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 49). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 października 2019
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2513/19 · 17 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2513/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 2514/19 · 17 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2514/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 2266/19 · 13 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2266/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny