Sygnatura
VI SA/Wa 2094/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 września 2024 r., VI SA/Wa 2094/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 29 maja 2024 r. W. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Pismem z 30 lipca 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI z 26 czerwca 2024 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono Stronie, w dniu 2 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2024 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 9 sierpnia 2024 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art.220 par 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 238/24 · 25 września 2024
Wyrok WSA w Łodzi z 25 września 2024 r., III SA/Łd 238/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 203/24 · 25 września 2024
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 września 2024 r., II SA/Go 203/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 271/21 · 25 września 2024
Wyrok NSA z 25 września 2024 r., II GSK 271/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny