VI SA/Wa 2077/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie : Ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu - zbadanie przesłanek odrzucenia skargi. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

W dniu 20 czerwca 2014 r. W. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie ustalenia podlegania R. L. (uczestnik postępowania) obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej w dniu 14 lipca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 16). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2014 r. (k. 17 verte) wynika, że do dnia 12 września 2014 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 14 lipca 2014 r., zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 21 lipca 2014 r., a ponieważ w tym terminie strona nie uiściła należnego wpisu, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, braki formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji orzeczenia.