Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2037/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2018 r., VI SA/Wa 2037/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący T. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z [...] marca 2017 r., nakładającą karę pieniężną w wysokości 1500 zł. Zarządzeniem Sędziego Sprawozdawcy z dnia 18 grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego 16 stycznia 2018 r. (k. 22 akt). Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego zostało doręczone skarżącemu 16 stycznia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 23 stycznia 2018 r. Zgodnie natomiast z informacją z dnia 2 lutego 2018 r., nie zidentyfikowano w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 28 stycznia 2018 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 września 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny