Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 20/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2017 r., VI SA/Wa 20/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu D. L. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący D. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Wydanym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI pismem z dnia 16 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie przesłanej w załączeniu kserokopii skargi a następnie jej zwrotu do Sądu. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Jednocześnie przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono na adres skarżącego w dniu 24 stycznia 2017 r. (k. 14). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł, jednakże nie przesłał do Sądu podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 .p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarga D. L. nie została podpisana przez skarżącego. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 24 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem 31 stycznia 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny