VI SA/Wa 1991/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej J. L. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skarżąca – J. Ł. (dalej również jako "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 18 maja 2022 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 1500 złotych za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 22 lipca 2021 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w zakreślonym terminie 7 dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz skutkach prawnych jego zaniechania. Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi I. K. w dniu 30 sierpnia 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru na k.18 akt sądowych. Zatem zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął stronie z dniem 6 września 2022 r. Skarżąca uiściła wymagany wpis we właściwej kwocie w dniu 19 września 2022 r. – co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z rejestru opłat sądowych tut. Sądu (k. 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o których mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony m. in. na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym strona została pouczona w wezwaniu. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca w dniu 30 sierpnia 2022 r. została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na wykonania tego wezwania był 6 wrzesień 2022 r. Sąd stwierdza, że w sprawie wprawdzie został uiszczony wpis od skargi i to w prawidłowej kwocie (vide k. 25), jednakże nastąpiło to dopiero 19 września 2022 r. – na co wskazuje wydruk z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czyli z uchybieniem terminu. Jednocześnie Sąd ustalił, że w sprawie nie został zgłoszony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Orzecznictwo sądowe zgodne jest co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; orzeczenia są dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.