VI SA/Wa 1973/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę

Skarżąca – C. sp. z o.o. z siedzibą w [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czyniąc to za pośrednictwem Prezesa NFZ, skargę. Skarga została nadana 28 czerwca 2022 r. za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe (k. 27, UP [...]). Pismem z 9 sierpnia 2022 r. Sąd wezwał Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie wskazanego odpisu z KRS, a to celem wykazania osób oraz sposobu jej reprezentacji. Wezwanie zostało Skarżącej doręczone 16 sierpnia 2022 r. (z.p.o. k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że Skarżąca temu wymogowi zadośćuczyniła. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd badając terminowość skargi ustalił, że skarżona decyzja została Skarżącej doręczona 6 maja 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie złożenia od niej skargi do sądu administracyjnego. Z załączonej do akt przez organ koperty od skargi (k. 27) wynika, że została ona nadana 28 czerwca 2022 r. Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że ustawowy, trzydziestodniowy termin na skuteczne złożenie przez Skarżącą w tej sprawie skargi upłynął 6 czerwca 2022 r. W konsekwencji nadanie skargi 28 czerwca 2022 r. czyni, że została ona złożona po terminie i jako taka podlega odrzuceniu. Jednocześnie Sąd nie stwierdził, aby Skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu do zaskarżenia. Sąd zauważa także, że w niniejszej sprawie Skarżąca została 16 sierpnia 2022 r. skutecznie wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Tym samym ustawowy termin na nadesłanie żądanego przez Sąd odpisu z KRS skarżącej upłynął 23 sierpnia 2022 r. Z akt sprawy wynika, że do chwili obecnej Skarżąca nie nadesłała żądanego dokument rejestrowego co czyni, że skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.