Sygnatura
VI SA/Wa 197/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2017 r., VI SA/Wa 197/17
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o wznowienie ważności certyfikatu organizacji obsługowej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o wznowienie ważności certyfikatu organizacji obsługowej. Pismem z 7 lutego 2017 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż cofa skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
- Sędziowie
- Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 4891/16 · 7 marca 2017
Wyrok NSA z 7 marca 2017 r., II GSK 4891/16
Sygnatura: II SA/Sz 1416/16 · 1 marca 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 1 marca 2017 r., II SA/Sz 1416/16
Sygnatura: III SA/Po 166/17 · 28 lutego 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 lutego 2017 r., III SA/Po 166/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny