VI SA/Wa 1937/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Skarżąca – F. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 8.800 złotych. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni wpis od skargi w kwocie 352 złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 4 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). W rozpoznawanym przypadku Skarżąca wniosła skargę, od której nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu. Sąd stwierdza, że wezwanie w przedmiocie kosztów zostało pełnomocnikowi Skarżącej doręczone skutecznie 4 października 2019 r., zatem termin na jego wykonanie upłynął 11 października 2019 r. Z akt sprawy wynika, że do chwili obecnej nie został uiszczony należny wpis od skargi (vide notatka służbowa z 28 października 2019 r. v. k. 30), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.