VI SA/Wa 1936/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F., P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

K. F. oraz P. F. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 20 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Pismem z 12 września 2022 r. Skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "Ppsa") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 Ppsa cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie procesowym z 12 września 2022 r. Skarżący oświadczyli, że cofają wniesioną skargę z uwagi na sytuację zdrowotną. Wskazali, że zwrócą się do Zarządu Dróg Miejskich w W. z prośbą o rozłożenie na raty opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 Ppsa. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.