VI SA/Wa 1889/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu wyrobu budowlanego postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. skarżąca I. sp. j. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu wyrobu budowlanego. Zarządzeniami z dnia [...] września 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu KRS (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, zwłaszcza umocowanie dla osoby, która podpisała się pod skargą, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu [...] września 2017 r. (k. [...] akt sądowych). Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został uzupełniony. Zgodnie z informacją Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2017 r., również należny wpis nie został uiszczony (k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Ponadto, Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braku formalnego skargi oraz wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącej w dniu [...] września 2017 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego był dzień [...] września 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu i nie nadesłała oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu KRS, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 ppsa.