VI SA/Wa 1876/22

Dnia 14 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F., A. J., T. T. wspólników spółki cywilnej [...] s.c. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny postanawia: odrzucić skargę.

W. F., A. J., T. T. wspólnicy spółki cywilnej [...] s.c. z siedzibą w [...] (dalej zwani "skarżącymi), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny ([...]). Zarządzeniem z dnia 7 września 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 złotych. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 30 września 2022 r. (k. 35 akt sądowych). Z Rejestru Opłat Sądowych wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 36 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu sądowego w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania w zakreślonym siedmiodniowym terminie, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących 30 września 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 października 2022 r. Natomiast pełnomocnik skarżących, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 36 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.