VI SA/Wa 187/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na czynność materialno-techniczną w przedmiocie wydania dokumentu prawa jazdy nr. [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu T. G. uiszczony w sprawie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pismem z 17 grudnia 2020 r. T. G. (dalej "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną w przedmiocie wydania dokumentu prawa jazdy nr. [...]. Skarżący wniósł o usunięcie naruszenia prawa polegającego na nieprawidłowym wydaniu dokumentu prawa jazdy (wymiana dokumentu) z oznaczeniem ograniczenia ważności uprawnienia do dnia 26 maja 2033r. poprzez przygotowanie i wydanie prawidłowego dokumentu prawa jazdy nie zawierającego przedmiotowego ograniczenia. W dniu 7 sierpnia 2018 r. T. G. odebrał dokument prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, A, B1, B, B+E, T nr [...] wydany przez Prezydenta [...] w dniu [...] sierpnia 2018 r., ważny do dnia 26 maja 2033 r. zgodnie z przedstawionym orzeczeniem lekarskim z dnia [...] maja 2018 r. nr [...], w którym wskazano termin następnego badania lekarskiego na dzień 26 maja 2033r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić, z racji złożenia po terminie. Na wstępie wskazać należy, że wydanie dokumentu prawa jazdy należy do kategorii czynności materialno- technicznych, o których mowa w art. 3 §2 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."). Stosownie do art. 53 §2 p.p.s.a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 §2 pkt.4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. W przedmiotowej sprawie Skarżący odebrał dokument prawa jazdy w dniu 7 sierpnia 2018r., natomiast skargę wniósł w dniu 17 grudnia 2020r. W uzasadnieniu skargi Skarżący nie wskazał na jakąkolwiek okoliczność, która usprawiedliwiałaby ponad dwuletnie uchybienie terminowi. Wskazać należy, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd wskazuje, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła podstawa do odrzucenia skargi, bowiem strona wniosła skargę po terminie. Tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia gdyż warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.