Sygnatura
VI SA/Wa 1853/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2019 r., VI SA/Wa 1853/18 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia "(...)" lipca 2018 r. nr "(...)"w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 1 września 2018 r., czyli w ustawowym terminie, R. P. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia "(...)" lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd pismem z dnia 22 lutego 2019 r. (k. 23 akt) wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lutego 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 25 akt). Do dnia 21 maja 2019 r. skarżący nie wniósł wpisu (por. notatka urzędowa, k. 22v akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lutego 2019 r. Był on zatem zobowiązany uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 7 marca 2019 r. Do 21 maja 2019 r. brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, nie został uzupełniony. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 września 2018
- Symbol z opisem
- 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par 1-3; · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 88/19 · 24 maja 2019
Postanowienie NSA z 24 maja 2019 r., II GZ 88/19 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Sygnatura: VI SA/Wa 203/19 · 22 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 maja 2019 r., VI SA/Wa 203/19 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Sygnatura: VI SA/Wa 543/19 · 21 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2019 r., VI SA/Wa 543/19 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny