Sygnatura
VI SA/Wa 183/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 maja 2019 r., VI SA/Wa 183/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i D. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 22 grudnia 2018 r. A. F. i D. F. (dalej skarżący), wnieśli za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2018 r., w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia Sędziego, przy pismach z 24 kwietnia 2019 r., doręczono obu skarżącym odpis zarządzenia z 5 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 29 kwietnia 2019 r. (z.p.o. k. 22, 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cytowana dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi skutecznie doręczono obu skarżącym w dniu 29 kwietnia 2019 r. (z.p.o. k. 22, 23), zatem byli oni obowiązani uiścić solidarnie ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 6 maja 2019 r. Z notatki służbowej (k. 24 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 20 maja 2019 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 19 maja 2019 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6239 Inne o symbolu podstawowym 623
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par 1, 3; art. 219 par 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 260/19 · 24 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2019 r., VI SA/Wa 260/19
Sygnatura: VI SA/Wa 352/19 · 21 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2019 r., VI SA/Wa 352/19
Sygnatura: VI SA/Wa 770/19 · 21 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2019 r., VI SA/Wa 770/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny