VI SA/Wa 1829/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: odrzucić skargę.

M. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń. Zarządzeniem z 22 lipca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 3 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 3 września 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.