Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1793/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 1793/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 stycznia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17 w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1793/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r. , sygn. akt VI SA/Wa 1793/17 w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismem z dnia 11 października 2019 r. skarżący wniósł w terminie zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 grudnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 122). Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 31 grudnia 2019 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić należy, że pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od zażalenia, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało prawidłowo doręczone w dniu 6 grudnia 2019 r., zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu od zażalenia upływał w dniu 13 grudnia 2019 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 31 grudnia 2019 r., należny wpis od zażalenia nie został uiszczony. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 sierpnia 2017
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny