Sygnatura
VI SA/Wa 1765/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 września 2020 r., VI SA/Wa 1765/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – K. ., kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – K. P., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 1.500 złotych. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że Skarżąca temu wymogowi zadośćuczyniła. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd badając terminowość skargi ustalił, że skarżona decyzja została Skarżącej doręczona 19 czerwca 2020 r. (v. z.p.o. w aktach administracyjnych podpisane przez Skarżącą). Z załączonej do skargi koperty (k. 4) wynika zaś, że skarga została nadana 22 lipca 2020 r. Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że ustawowy, trzydziestodniowy termin na skuteczne złożenie przez Skarżącą w tej sprawie skargi upłynął 20 lipca 2020 r. (19 lipca 2020 r. była to niedziela). W konsekwencji nadanie skargi 22 lipca 2020 r. czyni, że skarga ta została złożona po terminie i jako taka podlega odrzuceniu. Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. Zwracając Skarżącej kwotę 200 złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 54 par 1; art. 53 par 1; art. 58 par 1 pkt 2 i par 3; art. 232 par 1 pkt 1 i par 2; · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 170/20 · 3 września 2020
Wyrok WSA w Opolu z 3 września 2020 r., II SA/Op 170/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 29/20 · 3 września 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 3 września 2020 r., II SA/Sz 29/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 1194/19 · 3 września 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 3 września 2020 r., II SA/Sz 1194/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny