Sygnatura
VI SA/Wa 1706/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2020 r., VI SA/Wa 1706/20 – znaki towarowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Po rozpoznaniu wniosku przeciwko R. B. (dalej "strona skarżąca") o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" o numerze [...], Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, decyzją z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] unieważnił prawo ochronne na przedmiotowy znak towarowy. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 czerwca 2020 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 431a akt administracyjnych). Pełnomocnik strony skarżącej w dniu 23 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego) wniósł na decyzję organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 czerwca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru; k. 431a). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał zatem w dniu 8 lipca 2020 r. (środa). Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę w dniu 23 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W skardze nie kwestionował prawidłowości doręczenia decyzji, ani nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1168/20 · 5 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2020 r., VI SA/Wa 1168/20 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 1068/20 · 5 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2020 r., VI SA/Wa 1068/20 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 119/20 · 5 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2020 r., VI SA/Wa 119/20 – znaki towarowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny