Sygnatura
VI SA/Wa 1703/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 września 2020 r., VI SA/Wa 1703/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – M. B., w prawidłowym trybie i terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na niego karę pieniężną w kwocie 1.500 złotych. Sąd wezwał Skarżącego, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie doręczono Skarżącemu 3 września 2020 r. (z.p.o. k. 14), a jego odbiór potwierdził dorosły domownik – A. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). W rozpoznawanym przypadku Skarżący wniósł skargę, od której nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym Sąd, pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał Skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu. Sąd stwierdza, że wezwanie w przedmiocie kosztów zostało Skarżącemu doręczone skutecznie 3 września 2020 r., zatem termin na jego wykonanie upłyną 10 września 2020 r. Sąd zauważa, że wezwanie to odebrał dorosły domownik – A. B., która odebrała w imieniu Skarżącego także skarżoną decyzję. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi (vide notatka służbowa z 25 września 2020 r. (k. 15)), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 1 i par 3; · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 206/20 · 29 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2020 r., VI SA/Wa 206/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 729/20 · 29 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2020 r., VI SA/Wa 729/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 277/20 · 29 września 2020
Postanowienie NSA z 29 września 2020 r., II GZ 277/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny