Sygnatura
VI SA/Wa 170/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 lutego 2019 r., VI SA/Wa 170/19 – notariusze i aplikanci notarialni
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej Izbie Notarialnej w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1859/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) oddalił skargę Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 września 2018 r., sygn. akt II GSK 2769/16 uchylił zaskarżony wyrok WSA w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten Sąd. Sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt VI SA/Wa 170/19. Pismem z 14 lutego 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekając o zwrocie skarżącej wpisu od skargi, działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 20/19 · 20 lutego 2019
Postanowienie NSA z 20 lutego 2019 r., II GZ 20/19 – notariusze i aplikanci notarialni
Sygnatura: II GSK 5435/16 · 13 lutego 2019
Wyrok NSA z 13 lutego 2019 r., II GSK 5435/16 – notariusze i aplikanci notarialni
Sygnatura: II GZ 5/19 · 12 lutego 2019
Postanowienie NSA z 12 lutego 2019 r., II GZ 5/19 – notariusze i aplikanci notarialni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny