VI SA/Wa 1630/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. i K. D. na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę

Skarżący – R. D. i K. D., reprezentowani przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na odmowę wznowienia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z 27 czerwca 2022 r. Sąd wezwał Pełnomocnika skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz poprzez nadesłanie stosowanego pełnomocnictwa wraz z podpisanym odpisem skargi dla uczestnika postępowania (k. 11). Wezwanie zostało doręczone Pełnomocnikowi skarżących, na adres wskazany w skardze, 5 lipca 2022 r. (z.p.o. k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a." jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo winno zwierać albo podpis samej strony albo podpis pełnomocnika strony. Do pisma należy dołączyć jego odpis wraz z odpisami załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Nadto art. 37 § 1 p.p.s.a. nakłada na profesjonalnego pełnomocnika strony (m.in. adwokata) powinność, że przy pierwszej czynności procesowej ma on obowiązek dołączyć do akt pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, bądź uwierzytelniony odpis takiego dokumentu. Z akt sprawy wynika, że Pełnomocnik skarżących dnia 5 lipca 2022 r. został skutecznie wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upłynął 12 lipca 2022 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej Pełnomocnik skarżących nie podpisał skargi, jak również na nadesłał stosownego pełnomocnictwa, do czego został skutecznie zobowiązany sądowym wezwaniem. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.