Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1628/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1628/17

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych i ustalenie opłaty za ich używanie postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. S. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] maja 2017 r., wydaną przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa, nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej SA, nakazującą rejestrację używanych 5 odbiorników telewizyjnych oraz ustalającą opłatę za używanie 5 niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych w kwocie 3405 złotych. Na rozprawę w dniu [...] stycznia 2018 r. stawił się pełnomocnik organu, który podał, że z dniem [...] stycznia 2018 r. przestał istnieć organ: Minister Infrastruktury i Budownictwa. Jego kompetencje zostaną rozdzielone pomiędzy dwa różne Ministerstwa: Ministerstwo Rozwoju i Inwestycji oraz Ministerstwo Infrastruktury. Na dzień rozprawy nie jest wiadomym w gestii którego organu znajdują się opłaty abonamentowe. Wobec powyższego Sąd uznał, że wobec utraty przez organ zdolności sądowej zaistniała podstawa prawna do zawieszenia postępowania określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych wszystkich względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2017
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Grażyna Śliwińska Ewa Frąckiewicz /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny