Sygnatura
VI SA/Wa 1587/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 września 2019 r., VI SA/Wa 1587/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. K. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 czerwca 2019 r., M. K. (dalej "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wezwaniem z dnia 20 sierpnia 2019 r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi oraz odrębnym pismem o uzupełninie w terminie 7 dni braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2019 r., a termin na uzupełnienie jej braków upłynął dnia 29 sierpnia 2019 r. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci nadesłania numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej jako "ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc do Sądu skargę, nie podał w niej numeru PESEL , nie uczynił tego również na wezwanie Sądu. Nieuzupełnienie tego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa - Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżący, prawidłowo pouczony, nie uzupełnił braków skargi, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 171/19 · 17 września 2019
Postanowienie NSA z 17 września 2019 r., II GZ 171/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1584/19 · 17 września 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 września 2019 r., VI SA/Wa 1584/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1839/19 · 17 września 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 września 2019 r., VI SA/Wa 1839/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny