Sygnatura
VI SA/Wa 1583/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 1583/22 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2022 r. H. L. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "GITD") z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z uwagi na brak wpisu od skargi skarżący został wezwany do jego uiszczenia w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dwukrotnie bezskutecznie próbowano doręczyć skarżącemu wezwanie (pierwsze awizo z 1 lipca 2022 r., powtórne awizo z 11 lipca 2022 r.), po czym w dniu 19 lipca 2022 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę Sądowi, którą uznano za skutecznie doręczoną w dniu 15 lipca 2022 r. Termin ten upłynął bezskutecznie 22 lipca 2022 r. (informacja o braku wpłaty do sprawy - k. 20). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 15 lipca 2022 r., zatem do 22 lipca 2022 r. skarżący był zobowiązany uiścić wpis od skargi. Ponieważ w tym terminie nie został uiszczony wpis od skargi, należało uznać, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 1164/21 · 3 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 3 sierpnia 2022 r., III SA/Łd 1164/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 257/22 · 3 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 sierpnia 2022 r., II SA/Go 257/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VIII SA/Wa 456/22 · 3 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2022 r., VIII SA/Wa 456/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny