Sygnatura
VI SA/Wa 1577/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 września 2017 r., VI SA/Wa 1577/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 10 i 14 sierpnia 2017 r., wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" i została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 24 sierpnia 2017 r. Skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2017 r. Termin na usunięcie ww. braku formalnego skargi upływał zatem w dniu 31 sierpnia 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał powyższego wezwania Sądu, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia,
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1027/16 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 września 2017 r., II SA/Bd 1027/16 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VIII SA/Wa 79/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2017 r., VIII SA/Wa 79/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 722/17 · 13 września 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 września 2017 r., III SA/Łd 722/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny