Sygnatura
VI SA/Wa 1569/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 września 2018 r., VI SA/Wa 1569/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. z siedzibą w B., Włochy na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2018 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej S. z siedzibą w B., Włochy kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. nr 1302) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. S. z siedzibą w B., Włochy, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2018 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej (odebrana przez osobę uprawnioną do jej odbioru w Urzędzie Pocztowym) w dniu 14 czerwca 2018 r., co wynika z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 lipca 2018 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 17 lipca 2018 r., o czym świadczy data stempla pocztowego znajdująca się na kopercie, w której nadesłano skargę. Wobec powyższego należało uznać, że skargę nadano z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 2, art. 53 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 843/18 · 21 września 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 21 września 2018 r., II SA/Sz 843/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1843/17 · 21 września 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 września 2018 r., VI SA/Wa 1843/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 1183/17 · 21 września 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 września 2018 r., II SA/Go 1183/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny