Sygnatura
VI SA/Wa 1538/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lipca 2021 r., VI SA/Wa 1538/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – U. w [...], reprezentowany przez radcę prawnego, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Do skargi zostało załączone, udzielone przez Rektora skarżącego, pełnomocnictwo. Sąd wezwał Pełnomocnika skarżącego, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełnił brak formalny skargi i nadesłał dokument potwierdzający powołanie Rektora skarżącego. Wezwania doręczono Pełnomocnikowi skarżącego 15 czerwca 2021 r. (z.p.o. k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." stanowi, że czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. Stosownie z kolei do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika/przedstawiciela. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. W rozpoznawanym przypadku Pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, tj. wykazania aktu powołania Rektora, który udzielił mu, załączonego do skargi, pełnomocnictwa. Wezwania odebrano 15 czerwca 2021 r., potwierdzeniem czego jest przystawiona na dokumencie z.p.o. pieczęć, zatem termin na wykonanie upłyną 22 czerwca 2021 r. Z akt sprawy wynika, że do chwili obecnej nie uzupełniono powyższego braków skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2021
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 1 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 507/21 · 1 lipca 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 1 lipca 2021 r., III SA/Łd 507/21
Sygnatura: III SO/Po 1/21 · 30 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 czerwca 2021 r., III SO/Po 1/21
Sygnatura: II GSK 628/19 · 30 czerwca 2021
Postanowienie NSA z 30 czerwca 2021 r., II GSK 628/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny