Sygnatura
VI SA/Wa 1529/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 października 2020 r., VI SA/Wa 1529/20 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 października 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 czerwca 2020 r. J. P. (dalej jako: "Skarżący", "Strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (dalej jako "Organ") z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych. Pismem z dnia 20 sierpnia 2020 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "ppsa") w dniu 8 września 2020 r. Brak formalny skargi nie został przez Skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 20 sierpnia 2020 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL. Zakreślono Skarżącemu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi. Odpis zarządzenia został uznany za doręczony Skarżącemu w trybie art. 73 ppsa w dniu 8 września 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 15 września 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Adwokacka
- Sędziowie
- Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 560/20 · 13 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2020 r., VI SA/Wa 560/20 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: II GSK 27/18 · 2 października 2020
Wyrok NSA z 2 października 2020 r., II GSK 27/18 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 885/20 · 29 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2020 r., VI SA/Wa 885/20 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny