Sygnatura

VI SA/Wa 1510/24

Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2024 r., VI SA/Wa 1510/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 10 października 2024
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r., 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej F. z siedzibą w S. kwotę 387 (słownie: trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 13 maja 2024
Symbol z opisem: 6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne: Kara administracyjna Transport
Skarżony organ: Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie: Aneta Lemiesz Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/ Urszula Wilk

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 200, art. 205 par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.)
art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 13k ust. 1 pkt 2, art. 13k ust. 4, art. 131 ust. 1 · Dz.U. 2023 poz. 645

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny