Sygnatura
VI SA/Wa 1497/25
VI SA/Wa 1497/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-15
Wynik
Uchylono decyzję I i II instancji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 marca 2020 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. S. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Drogi publiczne
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Honorata Łopianowska Urszula Wilk /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 190 · Dz.U. 2024 poz. 935
- Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j.
art. 13i ust. 1-4, art. 13 ust. 1 pkt 3,. art. 13 ha ust. 3, art. 13i ust. 3 a, art. 13ib ust. 1, art. 13 ia ust. 5, · Dz.U. 2020 poz. 470
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny