Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 149/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 149/18 – działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

VI SA/Wa 149/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wobec rzeczoznawcy majątkowego postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2018 r. w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia w miejsce: "zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 4 lat" wpisać: "zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 4 miesięcy".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

VI SA/Wa 149/18 U Z A S A D N I E N I E W dniu 14 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wobec rzeczoznawcy majątkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W uzasadnieniu wyroku z dnia 14 marca 2018 r. nastąpiła oczywista omyłka. Na stronie drugiej uzasadnienia w miejsce: "zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 4 miesięcy" wpisano: "zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 4 lat". Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 stycznia 2018
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Sędziowie
Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny