Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1477/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 1477/19 – wynalazki

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku. Następnie pismem z dnia 1 lipca 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2019 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 sierpnia 2019 r. (k.17). Termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 13 sierpnia 2019 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 21 sierpnia 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący pomimo wezwania Sądu, nie uiścił wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu. Podkreślić należy, że wniosek o cofnięcie skargi złożony w przedmiotowej sprawie, nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd, gdyż na skutek nieuiszczenia wpisu, skardze nie mógł być nadany bieg. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lipca 2019
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny