Sygnatura
VI SA/Wa 1477/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 1477/19 – wynalazki
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku. Następnie pismem z dnia 1 lipca 2019 r. skarżący oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2019 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 sierpnia 2019 r. (k.17). Termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 13 sierpnia 2019 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 21 sierpnia 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący pomimo wezwania Sądu, nie uiścił wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu. Podkreślić należy, że wniosek o cofnięcie skargi złożony w przedmiotowej sprawie, nie mógł zostać uwzględniony przez Sąd, gdyż na skutek nieuiszczenia wpisu, skardze nie mógł być nadany bieg. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 898/19 · 14 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 898/19 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 959/19 · 14 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 959/19 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 1445/19 · 12 sierpnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 1445/19 – wynalazki
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny