VI SA/Wa 1469/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej J. B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. J. B. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...]ustalającą podleganie przez skarżącą od dnia [...] marca 1999 r. do dnia [...] marca 2005 r. obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Zarządzeniami z dnia 28 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Powyższe zarządzenia zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 czerwca 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 20 akt sądowych). Wpis sądowy w wysokości 200 złotych został uiszczony w dniu 6 lipca 2015 r. (vide: potwierdzenie z rejestru opłat sądowych nr [...] - k. 21 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że skierowane do pełnomocnika strony skarżącej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawierające wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi - poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego - zostały prawidłowo doręczone w dniu 29 czerwca 2015 r. W tej sytuacji, należy uznać, że termin 7 dni, wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 6 lipca 2015 r. W konsekwencji, Sąd stwierdził, że strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, nie nadesłała żądanego pełnomocnictwa. W związku z tym, uznać trzeba, że skarżąca nie uzupełniła istotnych braków formalnych wniesionej skargi, co stanowi podstawę do jej odrzucenia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt. 1 postanowienia. Rozstrzygając o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł w tym zakresie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.