Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1461/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1461/17 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy

Wynik

Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Andrzej Siwek w sprawie z wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w związku ze skargą R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego pozostawia wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący R. P. złożył skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący w piśmie z dnia 11 sierpnia 2017 r. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy, a następnie w dniu 20 października 2017 r. przesłał sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa (PPPr) zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowego oraz ustanowienia pełnomocnika, zawierający nieprawidłowo wypełnioną rubrykę 4.2., gdzie zawarto zarówno żądanie ustanowienia radcy prawnego, rzecznika patentowego jak i doradcy podatkowego z urzędu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 listopada 2017 r. wezwał skarżącego, do uzupełnienia ww. wniosku poprzez prawidłowe zakreślenie w rubryce 4.2 urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zakresu, w jakim strona skarżąca wnosi o przyznanie prawa pomocy odnoszącego się do ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, informując iż wniosek może objąć tylko jedno żądanie z rubryki 4.2., w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 listopada 2017r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - w aktach sprawy). Skarżący w zakreślonym terminie nie złożył prawidłowo wypełnionego, sporządzonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369)., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. W związku z powyższym, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2017
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny