Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1456/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 7 listopada 2023 r., VI SA/Wa 1456/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 11 maja 2023 r. wezwano B. W., dalej: "skarżącą", do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego (k. 10) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w wyżej wymienionym zakresie przesłano na adres pełnomocnika skarżącej – R. Z., tj. [...], Germany, stosując art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: "p.p.s.a.". Z akt sprawy wynika bowiem, że ww. adres jest ostatnim znanym Sądowi adresem, pod którym nastąpiło skuteczne doręczenie korespondencji dla tego pełnomocnika (k. 58 w zw. z k. 64-65 akt SPP). Korespondencja po awizacji przez firmę kurierską DHL została jednak zwrócono przez operatora pocztowego do tutejszego Sądu z adnotacją "non reclamé". W związku z powyższym doręczenie uznano za dokonane 16 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi winien pochylić się nad wymogami jej dopuszczalności, w tym w aspekcie formalnym i fiskalnym. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest bowiem także uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Stosowanie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W stanie sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczone 16 października 2023 r. Ostatni dzień terminu na wykonanie tego prawomocnego wezwania przypadał na 23 października 2023 r. Po sprawdzeniu do 7 listopada 2023 r. w Rejestrze Opłat Sądowy nie zidentyfikowano jednak wpłaty do niniejszej sprawy. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 maja 2021
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny