VI SA/Wa 1442/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – G. M., kwotę 120 złotych (słownie: sto dwadzieścia złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Skarżąca – G. M., z zachowaniem trybu i terminu złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na nią karę pieniężną 3.000 złotych. Zarządzeniami z 16 lutego 2023 r. Sąd wezwał Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 120 złotych. Wezwania zostały doręczone do rąk Skarżącej 9 marca 2023 r. pod adresem wskazanym w skardze (z.p.o. k. 16). Dnia 15 marca 2023 r. Skarżąca uiściła wpis w kwocie 120 złotych (k. 19). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 259), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt sprawy, dnia 9 marca 2023 r., Skarżącą skutecznie wezwano do uiszczenia wpisu (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.) oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Skarżącą pouczono jednocześnie, że niewykonanie wezwań będzie skutkować odrzuceniem skargi. W konsekwencji ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu oraz na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął 16 marca 2023 r. Sąd stwierdza, że Skarżąca w otwarty terminie uiściła jedynie wpis w prawidłowej kwocie. Wezwanie w zakresie numeru PESEL do chwili obecnej pozostaje zaś bez wykonania, co powoduje że skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.