Sygnatura
VI SA/Wa 1430/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 listopada 2018 r., VI SA/Wa 1430/18
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 listopada 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1430/18 zapadłego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1430/18 w ten sposób, że skreślić skrót "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Jakuba Linkowskiego i wpisać skrót "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Magdaleny Maliszewskiej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 listopada 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1430/18 Sąd błędnie oznaczył sędziego sprawozdawcę. Sędzią sprawozdawcą wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu jest sędzia WSA Magdalena Maliszewska. Sędzia WSA Jakub Lińkowski została natomiast wyznaczony na członka składu orzekającego na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 r. pełniącego funkcję Przewodniczącego składu. Zaistniały błąd, w postaci omyłkowego oznaczenia w sentencji wyroku sędziego sprawozdawcy, stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny