Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1430/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 listopada 2018 r., VI SA/Wa 1430/18

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 listopada 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 listopada 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1430/18 zapadłego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1430/18 w ten sposób, że skreślić skrót "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Jakuba Linkowskiego i wpisać skrót "(spr.)" przy nazwisku sędziego WSA Magdaleny Maliszewskiej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 listopada 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1430/18 Sąd błędnie oznaczył sędziego sprawozdawcę. Sędzią sprawozdawcą wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu jest sędzia WSA Magdalena Maliszewska. Sędzia WSA Jakub Lińkowski została natomiast wyznaczony na członka składu orzekającego na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 r. pełniącego funkcję Przewodniczącego składu. Zaistniały błąd, w postaci omyłkowego oznaczenia w sentencji wyroku sędziego sprawozdawcy, stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 sierpnia 2018
Symbol z opisem
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny