Sygnatura
VI SA/Wa 1429/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2026 r., VI SA/Wa 1429/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2026 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Firma [...]sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2026 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 12 marca 2026 r. Skarżąca w dniu 14 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego – k.20 akt sądowych) wniosła do tut. Sądu skargę na zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jak wynika ze stempla pocztowego umieszczonego na kopercie znajdującej się w aktach sądowych (karta 20) skarga Skarżącej na zaskarżoną decyzję została oddana w placówce pocztowej w dniu 14 kwietnia 2026 r. W tym dniu została zatem wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zaskarżona decyzja została natomiast doręczona Skarżącej w dniu 12 marca 2026 r. Co za tym idzie, trzydziestodniowy termin, w którym Skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 13 kwietnia 2026 r. Skoro skarga została wniesiona 14 kwietnia 2026 r., to nastąpiło to po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Ponadto należy również wskazać, że Skarżąca nie złożyła do tut. Sądu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1152/23 · 2 czerwca 2026
Wyrok NSA z 2 czerwca 2026 r., II GSK 1152/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 957/23 · 2 czerwca 2026
Wyrok NSA z 2 czerwca 2026 r., II GSK 957/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1031/23 · 2 czerwca 2026
Wyrok NSA z 2 czerwca 2026 r., II GSK 1031/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny