Sygnatura
VI SA/Wa 1390/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1390/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi G. P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej G. P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1 000 (jeden tysiąc) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 5 stycznia 2018 r., oświadczyła, że cofa złożoną skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek strony skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Andrzej Wieczorek Danuta Szydłowska /sprawozdawca/ Sławomir Kozik /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2036/16 · 12 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 2036/16 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 1647/17 · 11 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1647/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: VI SA/Wa 1278/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1278/17 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny