Sygnatura
VI SA/Wa 1389/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lipca 2024 r., VI SA/Wa 1389/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 28 marca 2024 r. J. V. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2024 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej. Pismami z 12 czerwca 2024 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VI z 7 maja 2024 r., Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanej skargi i wskazanie numeru PESEL bądź złożenie oświadczenia, że nie został mu nadany numer PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono Stronie, na adres wskazany do korespondencji - w dniu 17 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 17 czerwca 2024 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał w dniu 24 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie Skarżący uzupełnił braki formalne skargi, natomiast nie uiścił wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 430/23 · 11 lipca 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 lipca 2024 r., III SA/Wr 430/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 795/24 · 11 lipca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2024 r., VI SA/Wa 795/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 275/24 · 11 lipca 2024
Wyrok NSA z 11 lipca 2024 r., II GSK 275/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny