Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 135/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 marca 2024 r., VI SA/Wa 135/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 listopada 2023 r. nr BP.702.2362.2023.E.0747.BKOE.7598 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 1. zwrócić skarżącemu P. H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2023 r. P. H. (dalej: "Skarżący", "Strona") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Pismem z 20 lutego 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Sądu z 8 lutego 2024 r., pełnomocnik Strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 lutego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 lutego 2024 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 4 marca 2024 r. Natomiast wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 6 marca 2024 r. (k. 22 akt sądowych). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa – w pkt 2 postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 stycznia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny