VI SA/Wa 1324/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania sprzeciwu za zasadny postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 28 maja 2020 r. M. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca") zastępowana przez adw. M. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania sprzeciwu za zasadny. Zarządzeniem z 20 lipca 2020 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej adw. M. B. w dniu 27 lipca 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2020 r. Jak wynika z informacji z Rejestru Opłat Sądowych z dnia 18 sierpnia 2020 r. (k-77 akt sądowych) – w niniejszej sprawie nie został zidentyfikowany wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 ppsa pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przepis art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 27 lipca 2020r., zatem zakreślony termin upływał w dniu 3 sierpnia 2020 r. Z dokumentu kasowego znajdującego się w aktach sprawy (k. 77) wynika, że do dnia 18 sierpnia 2020 r. wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Stwierdzić zatem należy, iż wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w przepisanym prawem terminie. Należy również wyjaśnić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. W myśl bowiem art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt I GZ 546/14; dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W konsekwencji powyższego skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy ppsa m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ppsa o czym orzeczono w sentencji postanowienia